Manipulación/Semiótica

Por: Diana Marina Pérez Peña.

Normalmente, al escuchar esta palabra nos viene a la mente una idea negativa del término, y con razón, pues dentro de este, están implicadas tres cuestiones: discurso, cognición y sociedad.

Tiene que ver con el discurso ya que la manipulación frecuentemente se lleva a cabo por medio de ideas que se hilan ya sea de manera oral o escrita mediante la utilización de signos ampliamente aceptados y conocidos. En segundo lugar, tiene que ver con la cognición debido a que quienes son manipulados son los seres humanos, lo cual ocurre una vez que se lleva a cabo el proceso cognitivo (que incluye la percepción y valoración de la información que se recibe) de manera que la manipulación se puede esclarecer con este proceso. Y en tercer lugar, tiene que ver con la sociedad debido a que la manipulación requiere de una interacción social, en la que se ven envueltos asuntos como el poder e incluso abuso del mismo.

Como se mencionó, la manipulación requiere de interacción por lo que se le podría catalogar como “práctica” comunicativa. Es decir, que es algo frecuente y que como tal, puede mejorarse en el sentido de que se puede llegar a los resultados deseados, que normalmente se resume en  el deseo de ejercer control sobre una persona o una colectividad aún en contra de su voluntad o de sus propios intereses.

Con respecto al sentido semiótico de la manipulación, Teun van Dijk (de la Universidad Pompeu Fabra de España) señala lo siguiente:

“En un sentido semiótico de la manipulación, esta influencia ilegítima también puede ser ejercida con cuadros, fotos, películas u otros medios. De hecho, muchas formas contemporáneas de manipulación comunicativa, por ejemplo, por los medios de comunicación, son multimodales, tal como es el caso, típicamente, de la propaganda”.

Esto ocurre cuando quien recibe dichos mensajes, no es capaz de comprender las reales intenciones y argumentos defendidos por el manipulador viéndose obligado a aceptarlos de manera pasiva.

Esto difiere hasta cierto punto de la persuasión (que deja a elección del receptor la decisión que tomará con respecto al mensaje), que está estrechamente ligada a la retórica y de la cual, Roland Barthes describe como “Una técnica, es decir, un arte en el sentido clásico del término: arte de la persuasión, conjunto de reglas, de recetas cuya aplicación permite convencer al oyente del discurso incluso si aquello de que hay que persuadirlo es “falso””.

Así pues, se puede concluir que la manipulación es ejercida mediante la palabra oral o escrita y los mensajes visuales, que además incluyen signos no visuales que son parte del mensaje (como son gestos corporales y faciales, imágenes, sonidos, música, etc.).

Fuentes de consulta:
BARTHES, Roland.Investigaciones retóricas I. Buenos Aires (1966). Pág. 9. Esta fuente la considero relevante debido a que Roland Barthes es un semiólogo que se ha visto inmerso, así mismo, en otras disciplinas. Por tanto, es interesante considerar el punto de vista de un semiólogo con respecto a la comunicación y en este caso, a la retórica que tiene que ver en el planteamiento discursivo que está directamente relacionado con la manipulación.

Teun van Dijk. Discurso y manipulación: Discusión teórica y algunas aplicaciones. Revista Signos. [Versión online]. V.39. No.60.Valparaíso 2006. [Fecha de consulta 30/08/13]. Págs. 49-74. ISSN 0718-0934. Disponible en: . Esta fuente de información es una revista especializada en estudios de lingüística, que pretende compartir artículos en base a investigaciones científicas concretas. En el enlace se puede leer con más detenimiento en qué consiste la manipulación y cómo se vale de la Memoria a Corto Plazo para su eficacia.

This entry was posted in Glosario and tagged . Bookmark the permalink.

2 Responses to Manipulación/Semiótica

  1. dianamarina says:

    Fuentes de consulta:
    BARTHES, Roland.Investigaciones retóricas I. Buenos Aires (1966). Pág. 9. Esta fuente la considero relevante debido a que Roland Barthes es un semiólogo que se ha visto inmerso, así mismo, en otras disciplinas. Por tanto, es interesante considerar el punto de vista de un semiólogo con respecto a la comunicación y en este caso, a la retórica que tiene que ver en el planteamiento discursivo que está directamente relacionado con la manipulación.

    Teun van Dijk. Discurso y manipulación: Discusión teórica y algunas aplicaciones. Revista Signos. [Versión online]. V.39. No.60.Valparaíso 2006. [Fecha de consulta 30/08/13]. Págs. 49-74. ISSN 0718-0934. Disponible en: . Esta fuente de información es una revista especializada en estudios de lingüística, que pretende compartir artículos en base a investigaciones científicas concretas. En el enlace se puede leer con más detenimiento en qué consiste la manipulación y cómo se vale de la Memoria a Corto Plazo para su eficacia.

  2. Pingback: Manipulación | Semejanzas y mutaciones

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s